لماذا ظهر رصيد محفظة ميتاماسك 0 دولار على شبكة إيثيريوم أثناء توقف خدمات أمازون؟
في 20 أكتوبر، تسببت مشكلة تقنية في خدمة أمازون ويب سيرفيس (AWS) في تعطيل عرض أرصدة محفظة ميتاماسك ومحافظ أخرى تعمل على شبكة الإيثيريوم، كما أبطأت عمليات شبكة “بيس”، مما كشف كيف أن الاعتماد على البنية التحتية السحابية المركزية يمكن أن يؤثر على الأنظمة اللامركزية عندما يتعطل موفر واحد فقط.
ما الذي حدث بالضبط؟
أعلنت أمازون عن عطل في منطقة US-EAST-1 السحابية الخاصة بها، مما أدى إلى فشل متتالي في خدمات متعددة مثل نظام أسماء النطاقات (DNS) وخدمات التوازن الحمل (EC2) وقواعد البيانات (DynamoDB).
أعلنت أمازون لاحقًا عن حل المشكلة بالكامل، لكن تطهير المهام المتأخرة استمر حتى يوم 21 أكتوبر. خلال هذا الوقت، أبلغ مستخدمون أن أرصدة ميتاماسك ظهرت كصفر، كما واجهت المعاملات على شبكة “بيس” تأخيرات ملحوظة.
ما علاقة هذا بمحفظة ميتاماسك؟
الرابط الميكانيكي يمر عبر “إنفورا”، وهو موفر الخدمة الافتراضي لـ ميتاماسك. تقوم المحفظة بتوجيه معظم عمليات القراءة والكتابة عبر خوادم إنفورا بشكل افتراضي.
لذلك، عندما تواجه البنية التحتية السحابية لـ إنفورا أي مشكلة، يمكن أن تظهر أخطاء في عرض الأرصدة وتأخير في المعاملات، على الرغم من أن الأموال تظل آمنة تمامًا على سلسلة الكتل (البلوكشين). هذه مشكلة في الواجهة وليست مشكلة في الشبكة الأساسية.
هل تأثرت شبكة “بيس”؟
نعم، تأثرت شبكة “بيس” وغيرها من الشبكات التي تعتمد على بنية إنفورا التحتية. ومع ذلك، بقيت آليات التوافق في الشبكة تعمل بشكل طبيعي. أظهرت بيانات 21 أكتوبر أن إجمالي القيمة المقفلة في “بيس” بلغ 17.19 مليار دولار، مع حوالي 11 مليون معاملة يوميًا وأكثر من 842 ألف عنوان نشط.
من المثير للاهتمام، أن أحجام التداول على منصات التبادل اللامركزية (DEX) وعدد المعاملات ظلت مستقرة خلال فترة التعطل، مما يشير إلى أن التأثير كان مؤقتًا ومحدودًا في الغالب على واجهة المستخدم.
الاعتماد على السحابة: نقطة ضعف نظامية
هذا الحادث يسلط الضوء مرة أخرى على قلق قديم: وهو الاعتماد الشديد على عدد قليل من مقدمي الخدمات السحابية في عالم العملات الرقمية.
عندما يتعطل موفر سحابي مركزي مثل أمازون، يمكن أن تظهر المشاكل على نطاق واسع للمستخدمين النهائيين، حتى لو كانت شبكة البلوكشين نفسها تعمل بشكل صحيح. هذا يؤكد أن طبيعة البلوكشين اللامركزية لا يمكنها عزل تجربة المستخدم بالكامل عن نقاط الاختناق في البنية التحتية المركزية.
ما الخطوة التالية؟
نتوقع أن تقوم فرق التطوير بتسريع خططها لاعتماد بنية تحتية متعددة السحابية لزيادة الموثوقية. كما قد تشجع المحافظ مثل ميتاماسك المستخدمين على تكوين نقاط اتصال (RPC) مخصصة بدلاً من الاعتماد على موفر افتراضي واحد.
من المتوقع أيضًا أن تنشر فرق تطوير الشبكات مثل “بيس” تقارير مفصلة عن الحادث، مع التركيز على تحسين تنوع الخوادم والنشر في مناطق جغرافية متعددة لتحمل مثل هذه الأعطال في المستقبل.
الأسئلة الشائعة
س: هل كانت أموالي في خطر أثناء تعطل خدمة أمازون؟
ج: لا، على الإطلاق. أموالك كانت آمنة دائمًا على شبكة البلوكشين. المشكلة كانت فقط في *عرض* الرصيد وفي تأخير بعض المعاملات، وليست في الشبكة الأساسية أو أمان الأموال.
س: ما الذي يمكنني فعله لتجنب مثل هذه المشاكل في المستقبل؟
ج: يمكنك تهيئة محفظتك لاستخدام “نقطة اتصال RPC” بديلة أو مخصصة بدلاً من الاعتماد على الموفر الافتراضي فقط. هذا يزيد من موثوقية وصولك إلى الشبكة.
س: هل هذا يعني أن شبكات الإيثيريوم والطبقة الثانية مثل “بيس” غير موثوقة؟
ج: لا، الشبكات نفسها قوية ولامركزية. الحادث كشف عن نقطة ضعف *خارجية*، وهي الاعتماد على البنية التحتية السحابية المركزية. فرق التطوير تعمل الآن على معالجة هذه النقطة لتحسين تجربة المستخدم بشكل عام.
