فيتاليك بوتيرين يوضح كيف يمكن للعملات الرقمية حماية المستخدمين رغم استحالة الأمان المطلق
قدم فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لعملة الإيثيريوم، إطار عمل جديدًا لأمان العملات الرقمية، يركز على استراتيجيات عملية تعتمد على التكرار والتحقق من زوايا متعددة والتصميم المتمحور حول المستخدم.
أمان العملات الرقمية: سد الفجوة بين نية المستخدم وسلوك النظام
يؤكد بوتيرين أن أفضل طريقة لحماية المستخدمين هي سد الفجوة بين ما يريدون تحقيقه وبين ما يفعله النظام فعليًا. تأتي رؤيته هذه في وقت تواجه فيه المنصات الرقمية باستمرار اختراقات للمحافظ واستغلالاً للعقود الذكية ومخاطر خصوصية معقدة.
التحدي: ترجمة النية البشرية إلى لغة الآلة
حتى الإجراء البسيط مثل إرسال عملة إيثيريوم واحدة يتضمن افتراضات معقدة يصعب برمجتها بالكامل. وعندما يتعلق الأمر بأهداف أكثر تعقيدًا مثل الحفاظ على الخصوصية، تزداد الصعوبة، حيث يمكن أن تكشف أنماط البيانات والتوقيت عن معلومات حساسة.
الحل: التكرار والتحقق من زوايا متعددة
يقترح بوتيرين استخدام مبدأ التكرار، حيث يحدد المستخدم نيته من خلال عدة طرق متداخلة، ولا ينفذ النظام الإجراء إلا عند تطابق جميع المواصفات. تتضمن تطبيقات هذا المبدأ:
- المحافظ الرقمية وأنظمة التشغيل.
- التحقق الرسمي من صحة الشيفرة البرمجية.
- محاكاة نتائج المعاملات قبل تنفيذها.
- استخدام محافظ متعددة التوقيع أو الاسترداد الاجتماعي.
دور الذكاء الاصطناعي في تعزيز الأمان
يرى بوتيرين أن نماذج الذكاء الاصطناعي اللغوية الكبيرة يمكن أن تكون أداة مساعدة قوية، حيث تعمل كـ “محاكاة لنية المستخدم”. ويمكن أن تساعد هذه النماذج، عند دمجها مع طرق التكرار التقليدية، في اكتشاف التناقضات دون إنشاء نقطة فشل واحدة.
التوازن بين الأمان وسهولة الاستخدام
يؤكد بوتيرين أن الأمان القوي لا يجب أن يعني تعقيدًا غير ضروري للمهام الروتينية. يجب أن تكون المهام منخفضة المخاطر سهلة، بينما تتطلب الإجراءات عالية المخاطرة، مثل التحويلات الكبيرة أو إلى عناوين جديدة، طبقات إضافية من التحقق.
من خلال الجمع بين التكرار والتحقق متعدد الزوايا والذكاء الاصطناعي، يقدم بوتيرين خارطة طريق لمنصات العملات الرقمية لتقليل المخاطر مع الحفاظ على سهولة الاستخدام، مما يعزز الثقة في النظم اللامركزية.
الأسئلة الشائعة
ما هي الفكرة الرئيسية التي قدمها فيتاليك بوتيرين حول أمان العملات الرقمية؟
الفكرة الرئيسية هي سد الفجوة بين ما يريد المستخدم فعله (نيته) وبين ما يفعله النظام فعليًا، من خلال استراتيجيات عملية مثل التكرار والتحقق من زوايا متعددة.
كيف يمكن تحسين أمان المحافظ الرقمية وفقًا لهذا الإطار؟
يمكن تحسين الأمان باستخدام تقنيات مثل المحافظ متعددة التوقيع التي تتطلب موافقة عدة أطراف، والتحقق من نتائج المعاملة قبل تأكيدها، وآليات الاسترداد الاجتماعي.
هل يعني المزيد من الأمان تعقيدًا أكثر للمستخدم؟
لا بالضرورة. يؤكد الإطار على التدرج في تطبيق إجراءات الأمان. المهام البسيطة تبقى سهلة، بينما تُطبق إجراءات تحقق إضافية فقط على الإجراءات عالية المخاطرة، مثل التحويلات الكبيرة.
