بعد اختراق بقيمة 36 مليون دولار، المؤسس يؤكد تحول بروتوكول Humanity نحو الذكاء الاصطناعي للمؤسسات

أكد تيرينس كووك، مؤسس بروتوكول Humanity (H)، أن المشروع يحوّل تركيزه نحو منتجات الذكاء الاصطناعي الخاصة بالمؤسسات، بعد اختراق أدى إلى سحب حوالي 36 مليون دولار من المنصة. في مقابلة مع The Block، صرّح كووك بأن الاختراق ناتج عن برمجيات خبيثة تم تثبيتها على حاسوب محمول لأحد المطورين، وليس عن ثغرة في العقود الذكية للمشروع.

تفاصيل الاختراق وما بعده

وفقًا لكووك، فإن الهجوم عرّض المفاتيح الخاصة المخزنة على جهاز المطور للخطر، مما سمح للمخترق بسحب الأموال من خزينة المشروع. وأكد أن الحادثة لم تكن نتيجة عيوب في البنية التحتية للبلوكتشين نفسها، بل كانت ثغرة أمنية على مستوى الجهاز الطرفي. وأقر كووك بأن استعادة الأموال المسروقة أمر غير مرجح، وأن الفريق قرر المضي قدمًا بدلاً من متابعة جهود التعافي الطويلة.

أجبر هذا الاختراق المشروع على إعادة تقييم خريطة الطريق الخاصة به بشكل جذري. كان المشروع في الأصل نظامًا للتحقق من الهوية قائمًا على البلوكتشين، لكنه الآن يخطط للتحول بالكامل نحو حلول الذكاء الاصطناعي للمؤسسات. وصف كووك هذا بأنه تطور ضروري، لكنه لم يقدم تفاصيل محددة عن خط الإنتاج الجديد أو الجدول الزمني.

نفي اتهامات “سحب السيولة” (Rug Pull)

في نفس المقابلة، نفى كووك بشدة الادعاءات بأن الحادثة كانت “سحب سيولة” متعمدًا يهدف إلى خداع المستثمرين. وأكد أن المشروع لم يقم بتفريغ رموزه (توكنات) عن عمد، وأن الفريق يظل ملتزمًا بالشفافية وإعادة بناء الثقة مع مجتمعه. يأتي هذا النفي وسط شكوك أوسع في مجال العملات الرقمية، حيث تثير الاختراقات الأمنية غالبًا تساؤلات حول تورط أطراف داخلية.

تأثيرات على الصناعة

يمثل التحول من التحقق من الهوية عبر البلوكتشين إلى الذكاء الاصطناعي للمؤسسات تحولًا استراتيجيًا كبيرًا لبروتوكول Humanity. يلاحظ مراقبو الصناعة أن مثل هذه التحولات نادرة في قطاع العملات الرقمية، حيث عادةً ما تضاعف المشاريع جهودها لتحقيق رؤيتها الأصلية بعد النكسات. قد تعكس هذه الخطوة اتجاهًا أوسع لمشاريع البلوكتشين التي تبحث عن حالات استخدام جديدة في سوق الذكاء الاصطناعي سريع النمو، والذي جذب مليارات الدولارات من استثمارات رأس المال المخاطر خلال العام الماضي.

بالنسبة للمستثمرين والمستخدمين المتضررين، يثير هذا التحول تساؤلات حول مستقبل رمز المشروع (التوكن) وجدوى مهمته الأصلية. إقرار كووك بأن استعادة الأموال غير محتملة يشير إلى أن الأموال المسروقة لن تُعاد، مما يترك أصحاب المصلحة لتقييم قيمة المشروع المعاد هيكلته.

خلاصة

يسلط اختراق Humanity Protocol البالغ قيمته 36 مليون دولار وتحوله اللاحق نحو الذكاء الاصطناعي للمؤسسات الضوء على التحديات الأمنية المستمرة التي تواجه صناعة العملات الرقمية، بالإضافة إلى الاستراتيجيات التكيفية التي تتبناها المشاريع للبقاء. بينما قد يقدم نفي كووك لاتهامات “سحب السيولة” بعض الطمأنينة، فإن الحادثة تؤكد على أهمية الأمان القوي للأجهزة الطرفية والطبيعة غير المتوقعة للتحولات في الشركات الناشئة في الأسواق المتقلبة.

الأسئلة الشائعة

• س1: كيف حدث اختراق Humanity Protocol بقيمة 36 مليون دولار؟
  الاختراق نتج عن برمجيات خبيثة تم تثبيتها على حاسوب محمول لأحد المطورين، مما عرّض المفاتيح الخاصة للخطر. لم تكن هناك ثغرة في العقود الذكية.
• س2: هل سيتم استعادة الأموال المسروقة؟
  صرّح المؤسس تيرينس كووك بأن استعادة الأموال المسروقة أمر غير مرجح، وأن الفريق يركز على إعادة بناء المشروع بدلاً من ذلك.
• س3: إلى ماذا يتحول مشروع Humanity Protocol؟
  المشروع يتحول من نظام التحقق من الهوية القائم على البلوكتشين إلى منتجات الذكاء الاصطناعي الخاصة بالمؤسسات، لكن لم يتم الإعلان عن تفاصيل محددة بعد.