أطلقت شبكة “Base” جسرًا جديدًا يربطها مع شبكة “سولانا” في 4 ديسمبر. وبعد ساعات فقط، اتهمها بعض أبرز المطورين في مجتمع سولانا بأنها تقوم بهجوم “مصاص دماء” متنكر في ثوب التعاون بين البلوكشين.
ما قصة الجسر الجديد؟
يستخدم هذا الجسر تقنية “Chainlink CCIP” وبنية “كوين بيز” التحتية، ليسمح للمستخدمين بنقل أصولهم الرقمية بين شبكتي Base وسولانا بسهولة. وقد تم دمج الجسر في البداية مع عدة تطبيقات مبنية على Base مثل Zora و Aerodrome.
وصف جيسي بولاك، المسؤول عن Base، الجسر بأنه خطوة عملية تفيد الطرفين: تطبيقات Base تريد الوصول إلى عملة SOL والأصول على سولانا، وتطبيقات سولانا تريد الوصول إلى السيولة على Base.
وجهة النظر المعارضة من سولانا
لم يوافق الجميع على هذه الرؤية. رأى فيبهو نوربي، مؤسس منصة DRiP على سولانا، وغيره من المطورين البارزين مثل أناتولي ياكوفينكو (المؤسس المشارك لسولانا)، أن إستراتيجية إطلاق الجرس كانت أحادية الجانب.
انتقدوا أن Base:
- لم تتعاون مع تطبيقات رئيسية مبنية على سولانا للإطلاق.
- لم تتنسق مع فريق مؤسسة سولانا للتسويق أو التشغيل.
- دمجت فقط التطبيقات الموالية لـ Base في البداية.
يعتقدون أن هذا يكشف إستراتيجية حقيقية لسحب رأس المال والنشاط من سولانا إلى نظام Base البيئي، تحت شعار التعاون.
الفجوة بين التعاون والمنافسة
يكمن الخلاف في معنى “التشغيل البيني” الحقيقي. بينما ترى Base أن الجسر يفتح أبواب السيولة المشتركة وتجربة مستخدم أفضل، يرى فريق سولانا مشكلة في عدم التماثل الاقتصادي.
وضح ياكوفينكو الفكرة: إذا كان الجسر يسمح فقط بتدفق أصول سولانا إلى Base، حيث تتم جميع المعاملات وتحصيل الرسوم، فإن القيمة تُستخرج من سولانا دون مقابل. هذا هو جوهر اتهام “هجوم مصاص الدماء”.
أما رد بولاك فكان أن التعاون بين البلوكشين ليس لعبة محصلتها صفر. وأكد أن المطورين على كلا السلسلتين يريدون الوصول إلى اقتصادات بعضهما، وأن Base حاولت إشراك مشاريع من سولانا خلال عملية البناء.
مكاسب ومخاطر كل شبكة
بناءً على هذا الجدل، يمكن تلخيص المكاسب والمخاطر المحتملة:
- مكاسب Base: الوصول الفوري إلى الزخم الثقافي والمالي لشبكة سولانا، وتعزيز سرديتها كمركز محايد للتمويل اللامركزي بين السلاسل.
- مخاطر سولانا: أن تصبح مجرد مصدر للأصول والسيولة لصالح نظام Base البيئي، دون استفادة متبادلة تضمن احتفاظها برسوم المعاملات والنشاط.
المستقبل الآن يعتمد على اتجاه التدفق. إذا بدأت تطبيقات Base في تنفيذ عمليات على سولانا، أو إذا قامت تطبيقات سولانا بجذب سيولة من Base، يصبح الجسر تعاونًا حقيقيًا. إذا استمر التدفق في اتجاه واحد، تثبت صحة اتهامات “مصاص الدماء”.
الأسئلة الشائعة
ما هو الجسر الذي أطلقته Base؟
هو جسر تقني يسمح للمستخدمين بنقل الأصول الرقمية بين شبكتي Base وسولانا، باستخدام بنية كوين بيز التحتية.
لماذا ينتقد بعض مطوري سولانا هذا الجسر؟
ينتقدون لأنهم يرون أن طريقة إطلاقه تخدم تطبيقات Base فقط دون تعاون حقيقي مع مشاريع سولانا، مما قد يؤدي إلى سحب السيولة والقيمة من سولانا دون مقابل عادل.
ما الذي سيحدد إذا كان الجسر تعاونًا ناجحًا أم لا؟
سيحدده اتجاه التدفق الاقتصادي. إذا أصبح تبادل الأصول والنشاط ثنائيًا بين الشبكتين، سيكون الجسر ناجحًا. إذا استمر كقناة أحادية الاتجاه من سولانا إلى Base، فسيعتبره البعض هجومًا تنافسيًا.
