كشف تحليل شامل نُشر على منصة Our Crypto Talk أن اتجاه وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية (SocialFi)، الذي كان أحد أكثر الاتجاهات طموحًا بين 2023 و2024، قد وصل فعليًا إلى نهايته بحلول عام 2026.
مصير منصات وتوكنات SocialFi
أوضح التحليل أن غالبية منصات SocialFi إما تم التخلي عنها بالكامل، أو استحواذ شركات أخرى عليها، أو أصبحت غير ذات فائدة عملية. كما خسرت معظم العملات الرقمية المرتبطة بهذا القطاع أكثر من 90% من قيمتها، حيث وصلت خسارة بعض المشاريع إلى 99%. ومن الأمثلة على هذه العملات: FRIEND، DEGEN، CYBER، RLY، و DESO.
أسباب فشل تجربة SocialFi
وفقًا للتحليل، فإن الكثير من المشاركة في نظام SocialFi لم تكن مدفوعة باحتياج مجتمعي حقيقي، بل برأس المال المضارب، وجمع المكافآت عبر الحسابات الآلية (البوتات)، والتداول قصير الأجل. وعندما تلاشت الحوافز، تخلى المستخدمون بهدوء عن المنصات. يفسر التحليل هذا على أنه فرق واضح بين “الاستخدام الفعلي” و”النشاط المالي”.
ويضيف أن فكرة SocialFi تبدو جذابة جدًا نظريًا: نقل القيمة مباشرة بدلاً من الإعلانات، وامتلاك المستخدمين لشبكات علاقاتهم بدلاً من المنصات، وتوليد الإيرادات مباشرة لمنشئي المحتوى. لكن عمليًا، يتحول الحوار إلى بند في الميزانية، وتتحول التفاعلات الاجتماعية إلى أداة تجارية.
الافتراض الخاطئ والتأثير على الثقافة
يكمن جوهر التحليل في أن SocialFi بُني على افتراض خاطئ: وهو أن إضافة المال إلى التفاعل الاجتماعي سيحسن السلوك. وقد أدى هذا الافتراض إلى نتائج عكسية. المال غيّر الحوافز، والحوافز غيرت السلوك، والسلوك غير الثقافة. سبب انهيار الشبكات الاجتماعية لم يكن لأن المستخدمين لم يكسبوا مالًا كافيًا، بل لأن التفاعل أصبح مجردًا من الإنسانية.
فضل الجيل الأول من منصات SocialFi التصاميم التي حولت “الأشخاص” إلى أصول مالية؛ حيث حولت توكنات الوصول، وعملات منشئي المحتوى، والأصول القائمة على الملفات الشخصية، المساحات الاجتماعية مباشرة إلى أسواق مالية. عند هذه النقطة، حل سؤال “من سيحصل على ضخ مالي؟” محل الحاجة إلى جودة المحتوى أو بناء العلاقات.
نقد مؤسس إيثريوم والبديل المقترح
أحد النقاط البارزة في التحليل هي أن أقسى انتقاد لـ SocialFi لم يأتِ من “محلل سوق هابط”، بل من فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي عملة إيثريوم. في أوائل 2026، دعا بوتيرين إلى “العودة إلى الشبكات الاجتماعية اللامركزية” بدلاً من المزيد من العملات الرقمية.
يؤكد نهج بوتيرين على أن المجتمع الأفضل يحتاج إلى أدوات اتصال تُعطي أولوية لمصالح المستخدم طويلة الأجل على مقاييس المشاركة قصيرة الأجل. ويستخدم التحليل مثال منصة Substack الخاصة به لتسليط الضوء على أهمية التمييز بين دعم منشئي المحتوى مباشرة وتحويلهم إلى أصول للمضاربة.
*هذا المحتوى ليس نصيحة استثمارية.
الأسئلة الشائعة
- ما هي حالة سوق SocialFi الآن؟
بحلول 2026، انتهى اتجاه SocialFi فعليًا، حيث توقفت معظم المنصات أو فقدت أهميتها، وخسرت توكناتها أكثر من 90% من قيمتها. - ما هو السبب الرئيسي لفشل SocialFi؟
السبب الرئيسي هو اعتماد النظام على المضاربة المالية والحوافز قصيرة الأجل بدلاً من بناء مجتمع حقيقي وحاجات مستخدمين مستدامة، مما حول التفاعل الاجتماعي إلى سوق مالي مجرد. - ما هو الحل البديل المقترح؟
يدعو محللون مثل فيتاليك بوتيرين إلى التركيز على تطوير شبكات اجتماعية لامركزية حقيقية تخدم المستخدم على المدى الطويل، بدلاً من إنشاء المزيد من العملات الرقمية التي تحول التفاعل إلى مجرد مضاربة.
