أعاد جاستن صن، المستشار في شركة “تيكتريكس” المُصدرة للعملة المستقرة “تي يو إس دي” (TUSD)، تأكيد اتهاماته السابقة بشأن الاحتياطيات، لكن هذه المرة بلغة أكثر حدة خلال مؤتمر صحفي في هونغ كونغ.
اتهامات خطيرة بتحويل ملايين الدولارات
اتهم صن شركة “فيرست ديجيتال ترست” (FDT) المُصدرة للعملة المستقرة “إف دي يو إس دي” (FDUSD)، والرئيس التنفيذي لها، باستخدام ثغرات في قوانين الشركات في هونغ كونغ لتحويل مئات الملايين من دولارات احتياطيات “تي يو إس دي” إلى الخارج دون إذن.
تفاصيل القضية والادعاءات
زعم صن أن شركة “إف دي تي” لم تقم فقط بتحويل أموال الاحتياطيات إلى كيانات خارجية، بل أنشأت أيضًا مستندات معاملات مزورة لإخفاء هذه التحويلات. وقد كشف سابقًا هذا العام عن وجود فجوة كبيرة في سيولة هذه الاحتياطيات.
تتفق الأطراف على أن الأموال تم تحويلها إلى كيانات مرتبطة بشركة “أريا”. لكن الخلاف يدور حول ما إذا كان قد تم التصريح لشركة “إف دي تي” بإجراء هذه المعاملات، وما إذا كانت تعلم أن الأصول المحولة سيتم تجميدها في مشاريع تمويل تجاري طويلة الأجل وغير سائلة.
ردود الفعل والإجراءات القانونية
رفضت شركة “أريا” هذه الاتهامات. بينما تؤكد شركة “إف دي تي” أنها نفذت جميع المعاملات بناءً على تعليمات مباشرة من “تيكتريكس”، وأنه لم يتم اختلاس أي أموال. من جهته، يدعي صن أن المستندات التي اعتمدت عليها “إف دي تي” كانت مزورة.
وردًا على ذلك، قامت محكمة في دبي بتجميد الأصول المرتبطة بهذه المعاملات المتنازع عليها على مستوى العالم، في انتظار أن تحسم المحاكم في هونغ كونغ القضية.
الأسئلة الشائعة
س: ما هي المشكلة الأساسية في قضية عملة “تي يو إس دي” المستقرة؟
ج: المشكلة الأساسية هي اتهامات بتحويل مئات الملايين من دولارات الاحتياطيات التي تدعم العملة إلى مشاريع خارجية طويلة الأجل وغير سائلة دون إذن، مما قد يؤثر على استقرارها.
س: ما هو موقف الشركة المُدارة للاحتياطيات “إف دي تي”؟
ج: شركة “إف دي تي” تؤكد أنها عملت بناءً على تعليمات مباشرة من الشركة المالكة “تيكتريكس”، وتنفي أي تلاعب أو اختلاس للأموال.
س: ما هي الإجراءات القانونية المتخذة؟
ج: تم تجميد الأصول المتنازع عليها عالميًا بناءً على قرار من محكمة في دبي، في انتظار البت النهائي في القضية من قبل القضاء في هونغ كونغ.
*هذا المحتوى ليس نصيحة استثمارية.
