قبل أكثر من أربعة عقود، جادل الفيلسوف جيل دولوز بأن الفن الحقيقي لا ينفصل عن الصراع الجسدي والعاطفي للإنسان في مواجهة الفوضى. كان دولوز يعتقد أن ما يجعل الفن ممكنًا يبدأ من انخراط الفنان وتجربته المباشرة مع عدم اليقين، وهو أمر لا يمكن للخوارزميات تقليده.
الصراع ضد الصور النمطية
قال دولوز في ندوة عام 1981: “إذا كرّس شخص حياته للرسم والصراع ضد الصور النمطية، فهذا ليس تمرينًا مدرسيًا”. وأوضح في نسخة مكتوبة لاحقًا أن ما يهم هو “فعل الصراع، ودفع الصور النمطية جانبًا، وإبراز شيء جديد”.
فن الذكاء الاصطناعي والجدل الحالي
اليوم، أصبح تحذير دولوز أكثر أهمية من أي وقت مضى، حيث تملأ الأعمال الفنية النمطية التي يولدها الذكاء الاصطناعي المنصات الرقمية. باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي المتقدمة، يمكن إنشاء صور وموسيقى وحتى نصوص بأقل تدخل بشري، بدءًا من مجرد أمر بسيط.
أثارت الجدالات المستمرة حول الذكاء الاصطناعي توترات بشأن المحتوى الذي يولده. الأسبوع الماضي، سحب منشئ المحتوى “MrBeast” أداة لإنشاء صور مصغرة باستخدام الذكاء الاصطناعي بعد انتقادات حول حقوق الفنانين. وفي مايو، انتقد إلتون جون مقترحات الحكومة البريطانية بشأن حقوق النشر للذكاء الاصطناعي ووصفها بأنها “مثيرة للقلق”.
واجهت شركات مثل “أنثروبيك” و”ميتا” و”أوبن إيه آي” نزاعات قانونية حول كلمات الأغاني التي يولدها الذكاء الاصطناعي، واستخدام الكتب المحمية بحقوق النشر للتدريب، والسؤال الأوسع عما إذا كان تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي يعد “استخدامًا عادلًا”.
حدود الذكاء الاصطناعي وأصلها البشري
قال ماكس لي، المؤسس والرئيس التنفيذي لمنصة الحوسبة السحابية اللامركزية “OORT”، في مقابلة مع “Decrypt” إن قدرات الذكاء الاصطناعي محدودة بأصلها البشري. وأوضح لي: “ما يبدو أنه ناشئ في الذكاء الاصطناعي لا يزال قائمًا على هياكل بشرية المنشأ”.
وأضاف أن النماذج المتقدمة تظل مقيدة بالهياكل ومجموعات البيانات وأهداف التدريب التي يحددها البشر. ورغم أن أنظمة الذكاء الاصطناعي “يمكنها محاكاة أنماط معينة من التفكير أو السلوك”، إلا أنها “لا تمتلك هذا الأساس المعرفي الجوهري أو الفهم الذاتي”.
الإبداع بين البشر والذكاء الاصطناعي
تتوافق ملاحظات لي مع رأي دولوز، الذي رأى أن صراع الفنان الجسدي والعاطفي مع العشوائية هو ما يفتح الباب للإبداع. بينما يرى دولوز أن الإبداع هو فعل إنساني محفوف بالمخاطر، تعيد أنظمة الذكاء الاصطناعي اليوم تجميع ما هو معروف بالفعل.
وأشار لي إلى أن الحدود تكمن في كيفية محاولة البشرية توسيع نطاق ما يمكن “وصفه” أو فك شفرته. وقال: “كلما زادت قدرتنا على الوصف، زاد تطور حضارتنا”.
ومع ذلك، قال فيرجيليو ريفاس، أستاذ الفلسفة في الجامعة التقنية في الفلبين، إن “الإبداع وحده لا يكفي” لتلبية الاحتياجات المتغيرة للتعبير البشري. وأضاف: “ما يمكن للبشر فعله هو دفع الإبداع عبر الذكاء الاصطناعي لاختراع وإعادة اختراع الذاكرة البشرية”.
الأسئلة الشائعة
- هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محل الإبداع البشري؟
لا، لأن الإبداع الحقيقي ينبع من التجربة الإنسانية والصراع مع عدم اليقين، وهو ما لا تستطيع الخوارزميات تقليده. - ما هي التحديات القانونية التي تواجه الذكاء الاصطناعي؟
تشمل النزاعات حول حقوق النشر، واستخدام المحتوى المحمي، وما إذا كان تدريب النماذج يعد “استخدامًا عادلًا”. - كيف يمكن للبشر والذكاء الاصطناعي العمل معًا؟
يمكن للبشر استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة لتعزيز الإبداع وإعادة صياغة الذاكرة والتعبير الفني.
