لسنوات، أطلقت مشاريع العملات الرقمية عملاتها الخاصة، غالباً باسم الحوكمة أو أمان الشبكة. في هذا النموذج، يحق لحاملي العملات التصويت على المقترحات وتوجيه مستقبل المشروع بما يتناسب مع فكرة اللامركزية.
ولكن في كثير من الأحيان، لا تفعل هذه العملات شيئاً مهماً لقيمة المشروع. وربما أصبحت هذه الطريقة في إصدار العملات الرقمية قديمة في عام 2025. الأنشطة الحديثة في السوق تؤكد أن العملات تحتاج إلى فائدة حقيقية واستراتيجية لشراء العملات وإتلافها لخلق القيمة.
عيوب في فكرة اللامركزية
أطلقت العديد من مشاريع البلوكشين عملاتها – حتى لو لم تكن العملة أساساً لتركيز المشروع.
هناك بالتأكيد أسباب تجارية خفية لهذا.其中之一是代币首次在交易所上市时可能具有巨大的升值潜力。
تطلق العديد من المشاريع عملاتها بهدف تعزيز اللامركزية أو لإعطاء المجتمع المحيط بها صوتاً – وهي جهود نبيلة لزيادة التوزيع والمشاركة.
ومع ذلك، يمكن أن يؤدي هذا أيضاً إلى مشاكل للمجتمع. أحد الأمثلة الحديثة على ذلك يأتي من بروتوكول Across. حيث قيل أن كياناً تابعاً للمشروع، Risk Labs، قام بالتلاعب بحوكمة DAO التابعة له لأخذ 23 مليون دولار من العملات لتمويل عملياته المستقبلية.
نفى الرئيس التنفيذي لـ Risk Labs، هارت لامبر، أي ادعاءات بالتلاعب في مقال على تويتر / X، مدعياً أن الاتهامات كانت بدافع منافس.
بغض النظر عن من هو المحق في هذه القضية، فإنها تسلط الضوء على حقيقة أن نموذج DAO ربما أصبح قديماً.
BNB: الرائد في النموذج الناجح؟
على الرغم من العديد من الجدالات، فإن عملة BNB التابعة لـ Binance تبرز كنموذج للفائدة العملية.
في البداية، كان مطورو BNB يفكرون في الفائدة العملية. لهذا السبب، تصرفت بشكل مختلف عن معظم العملات الرقمية – كانت استثناء عند إطلاقها في 2017.
من حصول مستخدمي المنصة على خصم 25% على رسوم التداول على Binance، إلى تحويل الكميات الصغيرة غير القابلة للتداول من العملات إلى BNB، للعملة استخدام حقيقي في نظامها البيئي.
تقوم Binance بإتلاف (حرق) عملات BNB بناءً على أحجام التداول في المنصة. وفقاً لـ BNBBurn.info، تم إتلاف أكثر من 62 مليون BNB من إجمالي المعروض الأصلي البالغ 202 مليون، مما يمثل انخفاضاً بنسبة 31% في المعروض الكلي.
من المرجح أن الفائدة العملية والحرق ساعدا BNB في الوصول إلى رقم قياسي جديد في سعر العملة، حيث وصل إلى 1000 دولار في سبتمبر.
مشاريع تتبع نموذج BNB: HYPE و PUMP
هناك مشاريع أخرى للعملات الرقمية تأخذ clearly في الاعتبار نجاح BNB.
منصة Hyperliquid، وهي منصة تداول لامركزية، تقوم أيضاً بحرق عملاتها. عملة HYPE هي الطريقة الوحيدة لدفع رسوم المنصة، ويتم حرقها تلقائياً.
بينما تواجه Hyperliquid منافسة من منصات أخرى، إلا أن عملتها لا تزال تحقق أداءً جيداً، حيث ارتفعت قيمتها بأكثر من 500% منذ الإطلاق.
منصة Pump.fun، التي أجرت عرضاً أولياً للعملة في الصيف وجمعت 500 مليون دولار، هي مثال آخر على أن عمليات إعادة الشراء تخدم المشروع جيداً.
أيضاً، تقوم Pump بإعادة شراء عملتها. لقد اشترت بالفعل أكثر من 114 مليون دولار من العملة منذ إطلاقها في يوليو.
من المحتمل أن ضغط البيع الناتج عن العرض الأولي أدى إلى استقرار سعر عملة PUMP عند مستوى قريب من سعر الإطلاق.
ومع ذلك، لم تكن العملة متاحة في البورصات إلا منذ يوليو. ولا يزال الوقت مبكراً لاستخلاص نتائج حول أداء PUMP في الوقت الحالي.
مستقبل العملات الرقمية
يجب أن يكون للعملات استخدام حقيقي داخل نظامها البيئي، كما أن تقليل المعروض من خلال إعادة الشراء والحرق يمكن أن يقلل من ضغط البيع.
مشاريع مثل BNB و HYPE و PUMP هي أمثلة واضحة يجب على المشاريع والمستثمرين وضعها في الاعتبار للمستقبل.
ازداد اهتمام وول ستريت بسوق العملات الرقمية. وأداء العملة هو المقياس الحقيقي لجودة العديد من مشاريع البلوكشين، تماماً مثل سعر السهم في التمويل التقليدي.
مع ظهور عملات جديدة مثل MetaMask و Base وغيرها في السوق، يجب على المجتمعات المحيطة بها أن تطالب بنموذج الفائدة العملية وإعادة الشراء والحرق لضمان الاستدامة والأداء طويل الأجل.
الأسئلة الشائعة
- ما هي أهمية حرق العملات الرقمية؟
حرق العملات الرقمية يعني إزالة جزء من المعروض بشكل دائم، مما يساعد على تقليل المعروض ويمكن أن يدعم سعر العملة على المدى الطويل إذا كان الطلب ثابتاً أو في ازدياد. - ما الفائدة العملية للعملات مثل BNB؟
لعملة BNB استخدامات حقيقية داخل نظام Binance البيئي، مثل الحصول على خصومات على رسوم التداول وتحويل العملات الصغيرة غير القابلة للتداول، مما يخلق طلباً حقيقياً عليها. - هل نموذج DAO لا يزال فعالاً؟
أحدث الحوادث، مثل ما حدث مع Across protocol، أثارت تساؤلات حول فعالية نموذج DAO وأصبحت هناك حاجة لنماذج أكثر تطوراً تضمن الشفافية والقيمة للعملة.
