تُظهر أحدث بيانات مشاريع “الطبقة الثانية” للعملات الرقمية، الصادرة عن “فينيكس جروب” و”لونار كروش” حتى 4 نوفمبر 2025، ارتفاعًا كبيرًا في النشاط الاجتماعي. تصدّرت مشاريع ZK و Linea القائمة، نتيجة للاهتمام المتزايد من قبل المستثمرين بحلول قابلة للتوسع.
القيادة: ZK و Linea يتصدران المشهد
سجّل مشروع ZK حوالي 6.4 ألف منشور تفاعلي مع أكثر من 1.1 مليون تفاعل. بينما حلّ مشروع Linea في مركز قريب جدًا، حيث سجّل 5.9 ألف منشور تفاعلي، لكنه تفوّق بتحقيقه رقمًا مذهلاً بلغ 2.1 مليون تفاعل، وهو الأعلى بين جميع المنافسين. تشير البيانات إلى أنه على الرغم من أن ZK كان لديه منشورات أكثر، إلا أن محتوى Linea استحوذ على اهتمام أكبر، مما يدل على مجتمع نشط ومتفاعل.
منافسون أقوياء: Starknet و Celo
سجّل كل من Starknet (STRK) و Celo أرقام تفاعل قوية في فئة المتوسط. لدى Starknet حوالي 2.3 ألف منشور تفاعلي و 830.6 ألف تفاعل، مما يشير إلى مجتمع نشط يتابع تحديثات النظام البيئي وتطبيقاته اللامركزية.
أما Celo، الذي يُعرف غالبًا بسلسلة “الطبقة الأولى”، فقد اكتسب زخمًا جديدًا باستخدامه أدوات متوافقة مع “الطبقة الثانية”. سجّل Celo حوالي 1.6 ألف منشور تفاعلي و 1.8 مليون تفاعل، متفوقًا على مشاريع أخرى راسخة. يمكن تفسير هذا الاهتمام بتركيزه على الاستدامة وتطبيقات التمويل اللامركزي على الهواتف المحمولة.
ثبات في الأداء: Stacks و Arbitrum
حافظ كل من Stacks (STX) و Arbitrum (ARB) على نشاطهما المستقر، مما يظهر أهميتهما في سوق شديد التنافسية. سجّل Stacks حوالي 1.5 ألف منشور تفاعلي و 265 ألف تفاعل، مما يظهر صمود محادثات مستخدميه رغم تقلبات السوق.
بالمقابل، حصل Arbitrum، كأحد أقدم حلول “الطبقة الثانية”، على حوالي 1.3 ألف منشور تفاعلي و 106.3 ألف تفاعل. ورغم أن مستويات تفاعله كانت أقل نسبيًا، إلا أن تجربة المطورين القوية وتكاملاته الواسعة في مجال التمويل اللامركزي تحافظ على تأثيره. ويُتوقع أن يركز Arbitrum على الحوكمة والتشغيل البيني لتعزيز مقاييسه الاجتماعية في الأسابيع القادمة.
مجالات متخصصة: Zora و Immutable X
برز مشروعا Zora و Immutable X (IMX) في أنشطة متخصصة. أصبح Zora، الذي سجّل 1.3 ألف منشور تفاعلي و 115 ألف تفاعل، مركزًا لجذب مبتكري الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) والفنانين الرقميين، خاصة بعد إطلاق بروتوكوله الجديد.
أما Immutable X، المتخصص في ألعاب البلوك تشين، فقد سجّل 1.1 ألف منشور تفاعلي و 280.3 ألف تفاعل. تعكس هذه الأرقام الحماس المتزايد نحو ألعاب “اللعب لكسب الدخل” والأصول الرقمية في الألعاب. مع عودة ألعاب البلوك تشين إلى دائرة اهتمام المستثمرين، يُظهر أداء Immutable X كيف يمكن للمنصات الترفيهية المنافسة باستخدام التفاعل المجتمعي.
نهاية القائمة: Polygon و Mantle
في نهاية التصنيف، أظهر كل من Polygon (POL) و Mantle (MNT) أرقام تفاعل متشابهة لكنها أقل. سجّل Polygon حوالي 991 منشور تفاعلي و 134.2 ألف تفاعل، مما يشير إلى أن النقاشات لا تزال تدور حول إعادة الهوية وأعضاء النظام البيئي الخاص به. ورغم أن Polygon من أقدم قصص النجاح في “الطبقة الثانية”، إلا أن المنافسة أصبحت أصعب مع ظهور مشاريع جديدة مثل Linea و ZK.
في الوقت نفسه، أنهت Mantle القائمة بحوالي 878 منشور تفاعلي و 80.3 ألف تفاعل. ورغم انخفاض مقاييس التفاعل، إلا أن Mantle تتقدم في تطوير بنيتها التحتية القابلة للتطوير، مما يعني أنها قد تشهد نموًا في المستقبل.
خلاصة: نمو قوي للنظام البيئي للطبقة الثانية
تمثل هذه الإحصائيات العامة مثالاً واضحًا على التطور المستمر في نظام “الطبقة الثانية”، حيث يمكن استخدام النشاط الاجتماعي كمؤشر مهم على قوة المجتمع وأهميته في السوق. تحدد مقاييس التفاعل هذه الشبكات التي بدأت تثير اهتمام المستخدمين، حيث أصبحت هذه الإشارات الاجتماعية أداة مهمة للمستثمرين لتقييم زخم الشبكة، وقد تكون محورية في الموجة التالية من التوسع في عالم البلوك تشين.
أسئلة شائعة
- ما هي مشاريع “الطبقة الثانية” التي حققت أعلى تفاعل؟
تصدر مشروعا Linea و ZK القائمة، حيث حقق Linea أعلى تفاعل بإجمالي 2.1 مليون تفاعل. - هل هناك مشاريع مفاجئة في التقرير؟
نعم، مشروع Celo، الذي يُعتبر عادةً من “الطبقة الأولى”، اكتسب زخمًا كبيرًا باستخدامه أدوات “الطبقة الثانية” وسجّل 1.8 مليون تفاعل. - لماذا تعتبر هذه البيانات مهمة للمستثمرين؟
لأن النشاط والتفاعل الاجتماعي على منصات التواصل يعكسان قوة المجتمع واهتمام المستخدمين، مما يساعد في تقييم زخم المشروع وإمكانات نموه المستقبلية.
