مقترح SIP-5 هو مشروع مقدم من مختبرات سي (Sei Labs) يمنح كل حساب EVM على شبكة سي (SeiNetwork) طريقاً جاهزاً للتحول إلى أمان مقاوم للحواسيب الكمومية، دون تغيير العناوين أو الأرصدة أو سجل المعاملات.
ما هو مقترح SIP-5؟
تم تقديم المقترح في 27 يوليو 2026، وأُعلن عنه بعد ذلك بيوم. لا يوجد جهاز كمبيوتر كمومي اليوم قادر على كسر تشفير شبكة سي، وهذه هي النقطة بالضبط: بناء مخرج الطوارئ قبل أن يشتم أحد رائحة الدخان.
أكدت شبكة سي الخبر على منصة X برسالة قصيرة: “أول خطة مقترحة لتحويل سي إلى شبكة آمنة كمومياً أصبحت متاحة الآن.”
لماذا تحتاج البلوكشين إلى حماية كمومية؟
مثل كل سلاسل EVM، تؤمن شبكة سي حسابات المستخدمين بتوقيعات ECDSA على منحنى secp256k1. لهذا النظام نقطة ضعف نظرية واحدة: بمجرد ظهور المفتاح العام للحساب على السلسلة، يمكن لجهاز كمومي قوي يعمل بخوارزمية شور أن يعكس الهندسة ليصل إلى المفتاح الخاص ويُزور المعاملات من ذلك الحساب.
لم يبنِ أحد هذا الجهاز بعد، لكن مختبرات سي تشير إلى أن العديد من الخبراء يعتقدون أن الجدول الزمني لظهوره يتسارع. مؤلفو المقترح، مايا لي وبنيامين مارش، يجادلان بأن أي هجرة تتم بعد هجوم مؤكد ستكون سباقاً بين أصحاب الحسابات والمهاجمين. الآلية يجب أن تكون موجودة قبل حدوث الطوارئ.
كيف يعمل مقترح SIP-5؟
الفكرة الأساسية هي سجل (Registry) يجاور نموذج الحساب الحالي، مصمم بحيث يتمكن المدققون من التحقق من معاملة ما بعد الكمومية بعملية بحث واحدة عن العنوان وفحص توقيع واحد. لا شيء يتغير في تنسيق عنوان EVM.
- يمكن لأي حساب EVM تسجيل مفتاح عام ما بعد كمومي واحد في السجل.
- بعد التسجيل، يمكن لذلك الحساب إرسال معاملات بتوقيعات ما بعد كمومية بدلاً من التوقيعات التقليدية.
- يُبنى معرف الخوارزمية داخل السجل، مما يسمح بإضافة أو إزالة أنظمة التوقيع المستقبلية دون إعادة تصميم النظام بأكمله.
ما هي المقايضات؟
التشفير ما بعد الكمومي ثقيل. المفتاح العام ML-DSA-44 يبلغ 1,312 بايت، والتوقيع 2,420 بايت، مقارنة بـ 65 بايت للتوقيع التقليدي ECDSA. هذا يعني نطاقاً ترددياً أكبر، وتكاليف غاز أعلى، وإنتاجية أقل إذا تحول عدد كبير من الحسابات.
يحدد المسودة أيضاً عدد بايتات المصادقة ما بعد الكمومية المسموح بها في كل كتلة، حتى لا تزاحم التوقيعات الثقيلة المعاملات العادية. مختبرات سي واضحة بشأن هذا: المقترح هو خيار طوارئ وليس الحل النهائي، والفريق يبحث عن أنظمة ما بعد كمومية عالية الأداء قد تحل محله لاحقاً.
نقطة مهمة لحاملي العملات على المدى الطويل: المواصفات لا تتضمن مسار استرداد للحسابات التي تفوت الموعد النهائي المستقبلي، ولا تستطيع الحوكمة إعادة تفعيل التوقيعات التقليدية بعد سريان القطع. لكن فترات الهجرة والإشعارات ودعم المحافظ كلها خطوات مطلوبة قبل الوصول لتلك المرحلة.
ماذا يحدث بعد ذلك؟
مقترح SIP-5 في حالة “مسودة” كاقتراح أساسي (Core)، تمت مراجعته بواسطة Philip Su وهو مفتوح للنقاش المجتمعي على GitHub. إذا تمت الموافقة، سيكون الإطلاق على مراحل:
- دعم التسجيل أولاً.
- ثم نافذة هجرة مع أدوات للمحفظة والمستكشف.
- وبعد عمليات التدقيق والمراقبة، قرار قطع اختياري من قبل الحوكمة.
المؤسس المشارك Jayendra Jog وصف المقترح على X بأنه تأمين وليس إنذاراً، وكتب أن “كل حساب على شبكة سي لديه طريق ليصبح آمناً كمومياً” في حال ظهور تهديد، بينما يعمل الفريق بالتوازي على أنظمة توقيع أسرع.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
هل أحتاج إلى فعل أي شيء الآن لتحصين حسابي في سي ضد الحواسيب الكمومية؟
لا. لا يزال المقترح في مرحلة المسودة للمناقشة المجتمعية. الخطة هي بناء آلية الطوارئ قبل الحاجة إليها. ستحصل على إشعارات وفترة هجرة كافية قبل أي تطبيق فعلي.
هل ستزداد رسوم الغاز (Gas Fees) على شبكة سي إذا تحولت الحسابات للحماية الكمومية؟
نعم، مؤقتاً. التوقيعات ما بعد الكمومية أكبر حجماً، مما يعني رسوماً أعلى وإنتاجية أقل للحسابات التي تتحول. لكن المقترح يحدد عدد هذه التوقيعات في كل كتلة لحماية المعاملات العادية، والفريق يعمل على حلول أسرع وأرخص.
ماذا يحدث إذا لم أقم بتحويل حسابي قبل الموعد النهائي (Cutoff) الذي تحدده الحوكمة؟
المواصفات لا تتضمن طريقة لاسترداد الحسابات التي تفوت الموعد النهائي. بمجرد أن تقرر الحوكمة قطع التوقيعات التقليدية، لا يمكن إعادة تفعيلها. لذلك من المهم متابعة إعلانات الشبكة والتحويل خلال فترة السماح المعلنة.
المصادر: المسودة الرسمية لـ SIP-5، إعلان Sei Labs على X.
