تصاعد نزاع علني بين مؤسس ترون، جاستن صن، ومشروع عملة رقمية مرتبط بترامب يوم الأربعاء بعدما انتقد صن بشدة مقترح حوكمة جديد، واصفاً إياه بأنه “واحد من أكثر عمليات احتيال الحوكمة سخافة” التي رآها على الإطلاق.
انتقادات حادة لمقترح $WLFI
في منشور مطول على منصة إكس، اتهم صن المشروع بتصميم تصويت يعاقب المعارضين، حيث قد يخاطر حاملو الرموز الذين يصوتون ضد المقترح بتجميد رموزهم إلى أجل غير مسمى. كما ادعى أنه تم استبعاده هو وحملة كبار آخرين من العملية، وأن الرموز الممثلة لحوالي 4% من قوة التصويت تحت سيطرته قد تم تجميدها.
وبشكل أوسع، شكك صن في ما إذا كان للتصويت أي سلطة حقيقية، مدعياً أن السيطرة على البروتوكول تقع في عناوين محافظ مجهولة، بما في ذلك إعداد توقيع متعدد يمكنه إلغاء النتائج وحساب منفصل لديه سلطة حظر المستخدمين.
وقال صن في منشوره: “هذا المقترح ليس حوكمة. إنه ممارسة للسلطة من قبل قلّة مختارة يقومون بهندسة عملية مزيد من تركيز السلطة ومصادرة الممتلكات بعناية.”
تفاصيل مقترح العملة الرقمية المثير للجدل
يركز الانتقاد على المقترح الجديد لـ $WLFI الذي يهدف إلى إعادة هيكلة تجميد الرموز عبر النظام البيئي بأكمله. حيث سيخضع أكثر من 62 مليار رمز من رموز $WLFI لشروط جديدة، تشمل تجميد لعدة سنوات وجداول استحقاق.
بموجب الخطة، ستواجه الرموز التي يحتفظ بها المطلعون – مثل أعضاء الفريق والمستشارين والشركاء – تجميداً لمدة عامين يليه إصدار تدريجي على مدى ثلاث سنوات، إلى جانب حرق 10% من الرموز عند الموافقة على الخطة. بينما يواجه الداعمون الأوائل شروط استحقاق أقصر قليلاً ولكن بدون حرق. في المجمل، يمكن تدمير ما يصل إلى 4.5 مليار رمز بشكل دائم.
أما حاملو الرموز الذين لا يقبلون بالشروط الجديدة فستبقى رموزهم مجمدة إلى أجل غير مسمى، وفقاً للمقترح.
ردود الفعل الغاضبة من المستثمرين
لم يكن صن وحده في معارضة المقترح. فقد قال سيمون ديديك، مؤسس Moonrock Capital، إن المستثمرين الأوائل قد تعرضوا بشكل فعلي لـ “احتيال” (rugged).
وكتب ديديك على إكس: “جميع المستثمرين الأوائل في $WLFI الذين اعتقدوا أنهم يجلسون على أرباح مضمونة قد تعرضوا للاحتيال، من قبل عائلة ترامب نفسها”، مضيفاً أن الخطوة تبدو وكأنها تمنح المشروع فرصة أخرى لاستخراج القيمة من المستثمرين. كما انتقد ما وصفه بـ “سوء السلطة الصارخ” مع بذل جهد ضئيل لإخفائه.
من جهتها، قالت متحدثة باسم World Liberty Financial لموقع كوين ديسك إن المقترح “صُمم لمزيد من محاذاة جميع المشاركين في النظام البيئي لـ $WLFI على المدى الطويل”، مضيفة أنه يهدف إلى “ضمان المشاركة طويلة الأجل في نظامنا البيئي على النحو الأمثل والمساعدة في ضمان عرض صحي في السوق.”
تصاعد الخلاف بين جاستن صن والمشروع
يمثل هذا الغضب الحلقة الأخيرة في تدهور العلاقات بين صن والمشروع. في وقت سابق من هذا الأسبوع، هدد $WLFI باتخاذ إجراء قانوني، قائلاً إنه يمتلك “عقوداً” و”أدلة” بعدما اتهم صن الفريق باستغلال المستخدمين من خلال معاملات التمويل اللامركزي (DeFi).
وكان التوتر قد تصاعد بعد أن أودع $WLFI 5 مليارات من رموزه الخاصة في بروتوكول الإقراض دولوميت – حيث أحد مستشاريه هو المؤسس المشارك – واقترض ما يقرب من 75 مليون دولار من العملات المستقرة. وانخفضت قيمة الرموز بنسبة 12% إلى مستوى قياسي منخفض في اليوم التالي، وبعدها اتهم صن المشروع علناً بأنه يعامل المستخدمين كـ “ماكينات صراف آلي شخصية”، مما أثار آخر التهديدات القانونية.
الأسئلة الشائعة
ما هو الخلاف حول مشروع $WLFI؟
الخلاف يدور حول مقترح جديد للحوكمة يتهم جاستن صن وآخرون بأنه يعاقب المعارضين ويتيح لفئة قليلة السيطرة على الرموز وتجميدها، مما قد يضر بالمستثمرين الأوائل.
ماذا يقترح مشروع $WLFI الجديد؟
يقترح المشروع تجميد أكثر من 62 مليار رمز لفترات طويلة تصل لسنوات، مع حرق جزء منها. ورفض المقترح يعني تجميد الرموز إلى أجل غير مسمى حسب الخطة.
كيف رد المشروع على الانتقادات؟
قال المشروع إن الهدف من المقترح هو ضمان المشاركة طويلة الأجل واستقرار السوق، وهدد باتخاذ إجراءات قانونية ضد جاستن صن بسبب انتقاداته السابقة.
