تتحدث تقارير حديثة عن مناقشة البرلمان البريطاني لعملة ريبل و XRP كبنية تحتية وطنية محتملة. بينما قدمت ريبل بالفعل أدلة للجان بريطانية وشاركت في مناقشات سياسات الأصول الرقمية، فإن الادعاءات بـ “الاعتراف الرسمي” مبالغ فيها.
تقديم الأدلة أو الإشارات في البرلمان هو جزء من المشاركة المعتادة مع الصناعة – وليس تأييدًا رسميًا. لكي يتم الاعتراف رسميًا بـ XRP كبنية تحتية وطنية، يجب أن تتخذ الحكومة البريطانية أو بنك إنجلترا قرارًا ملزمًا. وهذا الأمر لا يزال بعيدًا عن الواقع.
وجود ريبل في دوائر السياسة البريطانية
كانت ريبل نشطة في المناقشات التنظيمية البريطانية. لقد قدمت أدلة إلى لجنتي الخزانة والثقافة والإعلام والرياضة، وهي مسجلة لدى هيئة السلوك المالي لتقديم خدمات الدفع.
تدفع الشركة بشبكة XRP Ledger كشبكة سريعة وفعالة لتسوية المدفوعات عبر الحدود. ومع ذلك، فإن هذا المشارك يضع ريبل في موقع مساهم في السياسة – وليس مرشحًا ليكون جزءًا من البنية المالية الوطنية.
ماذا يعني “الاعتراف الرسمي” حقًا لـ XRP
لتحقيق وضع “البنية التحتية الوطنية”، يجب أن تفي XRP بمعايير صارمة. وهذا يتطلب:
- رقابة تنظيمية مباشرة.
- تقييم مخاطر منهجية.
- التوافق مع أولويات بنك إنجلترا.
تعمل أنظمة الدفع البريطانية الحرجة، مثل نظام CHAPS، بشكل مركزي وتخضع للتدقيق. ولا تناسب عملة مشفرة لامركزية ومتقلبة مثل XRP هذا النموذج.
اتجاه السياسة البريطانية يفضل الحياد التكنولوجي
منح قانون الخدمات والأسواق المالية 2023 المنظمين سلطة الإشراف على العملات المستقرة. حيث يركز على النشاط الأساسي، وليس على الأصول الفردية.
يضع بنك إنجلترا وهيئة السلوك المالي أطرًا للعملات المستقرة المدعومة بعملات رسمية – وليس للعملات المشفرة المضاربة. تدعم استراتيجيتهما الابتكار لكنهما تتجنبان تسمية رابحين محددين.
هذا يجعل من غير المرجح أن تختار بريطانيا XRP لمنحها وضعًا خاصًا.
دور ريبل قد يكبر – دون تأييد لـ XRP
من المرجح أن ينمو تأثير ريبل في بريطانيا من خلال الشراكات والتعاون في البنية التحتية. قد تدعم ممرات تحويل الأموال المنظمة تحت إشراف هيئة السلوك المالي.
هذا التعاون يتوافق مع دفع الحكومة لتحقيق كفاءة أكبر في القطاع المالي باستخدام البلوك تشين. ومع ذلك، فإن هذا لا يزال أقل من الاعتراف بـ XRP كبنية تحتية سيادية أو حرجة.
لماذا التأييد الرسمي غير مرجح
هناك عدة عوامل تجعل الاعتراف الرسمي مستبعدًا:
- تضع بريطانيا أولوية للاستقرار التنظيمي والسيطرة السيادية على أنظمة الدفع.
- تقلب أسعار XRP، وإدارتها اللامركزية، وتاريخها القانوني في الولايات المتحدة تخلق مخاطر سياسية.
- يركز بنك إنجلترا على مشروع الجنيه الرقمي الخاص به، مما لا يترك مجالًا لاعتماد عملات خارجية.
- سياسيًا، من الصعب الوثوق بشبكة دفع أساسية تعمل على بلوك تشين خاص أو أجنبي.
التوقعات الواقعية
المستقبل الأكثر احتمالاً هو استمرار ريبل كشريك في البنية التحتية للقطاع الخاص، وليس كشريك حكومي رئيسي.
يمكن للشركة تشكيل السياسات، وتوسيع نطاق عملها، وتقديم خدمات السيولة المتوافقة مع اللوائح – دون أن تتحول XRP إلى عملة معتمدة من الحكومة.
بشكل واقعي، فإن فرصة اعتماد البرلمان البريطاني رسميًا لـ XRP منخفضة جدًا. ومع ذلك، سيظل تعاون ريبل التنظيمي مؤثرًا في تشكيل قواعد التمويل الرقمي.
الأسئلة الشائعة
هل اعترفت بريطانيا رسميًا بـ XRP؟
لا، لم تعترف بريطانيا رسميًا بـ XRP. مجرد مناقشة البرلمان أو تقديم الشركة لأدلة هو جزء من المشاركة المعتادة وليس اعترافًا أو تأييدًا رسميًا.
ما الذي يحتاجه XRP ليصبح بنية تحتية وطنية في بريطانيا؟
سيحتاج إلى قرار ملزم من الحكومة أو البنك المركزي، واجتياز تقييمات مخاطر صارمة، والتخلي عن طبيعته اللامركزية ليتناسب مع أنظمة الدفع المركزية البريطانية.
ما هو مستقبل ريبل في بريطانيا؟
من المرجح أن تستمر ريبل كشريك في البنية التحتية للقطاع الخاص، وتوسع خدماتها تحت إشراف هيئة السلوك المالي، دون أن تتحول عملتها XRP إلى عملة معتمدة من الحكومة.
