أخبار XRP: لماذا قدمت Ripple خطابًا إضافيًا إلى فرقة العمل المشتركة للعملات الرقمية؟ اكتشف التفاصيل الآن!
نشر ستيوارت ألديروتي، الرئيس القانوني لشركة ريبل، اليوم منشورًا على منصة إكس (المعروفة سابقًا بتويتر) كشف فيه عن إرسال ريبل خطابًا إضافيًا إلى فريق العمل المعني بالعملات الرقمية في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). وجاء الخطاب ردًا على كلمة حديثة لأحد مفوضي الهيئة، هيستر بيرس، بعنوان “النموذج الجديد”، حيث طرحت سؤالًا مهمًا: متى تتوقف العملة الرقمية عن كونها جزءًا من عقد استثماري وتصبح مجرد أصل رقمي؟
تفاصيل الخطاب
في خطابهم، شكرت ريبل فريق هيئة الأوراق المالية على اجتماعهم معهم في 20 مايو 2025، وقدمت المزيد من الأفكار حول القضية. وجادلت ريبل بأن معظم العملات الرقمية المتداولة اليوم ليست أوراقًا مالية. وأشارت إلى التحليل القانوني الذي قدمه لويس كوهين وآخرون، والذي ينص على أن الرموز المالية المباعة في الأسواق الثانوية — مثل البورصات — لا تنطبق عليها عادةً التعريف القانوني للأوراق المالية.
حكم القضاء وقضية ريبل
كما تطرقت ريبل إلى حكم القاضي توريس العام الماضي في دعوى هيئة الأوراق المالية ضدها. حيث قرر القاضي أن بعض مبيعات ريبل المبكرة من عملة XRP للمستثمرين الكبار تعتبر عقودًا استثمارية، لكن الرمز نفسه ليس ورقة مالية عند بيعه في الأسواق الثانوية.
مخاوف الهيئة وإصلاح القوانين
أقرت ريبل بقلق هيئة الأوراق المالية من إساءة بعض الجهات استخدام أسواق العملات الرقمية، لكنها أكدت أن تعديل القوانين هو مسؤولية الكونجرس وليس الهيئة. وحذرت من القواعد الغامضة مثل تحديد ما إذا كان الرمز “وظيفي بالكامل” أو “لا مركزي بدرجة كافية”، لأنها قد تسبب ارتباكًا في السوق.
اقتراحات ريبل للإطار القانوني
بدلًا من ذلك، اقترحت ريبل إطارًا قانونيًا أوضح. على سبيل المثال، إذا تم بيع رمز مالي كجزء من عقد استثماري في السابق، فيجب اعتباره منفصلًا عن هذا العقد في الحالات التالية:
- عندما يتم تداوله في أسواق ثانوية.
- عندما يصبح الشبكة مستقرة وواسعة النطاق.
كما اقترحت ريبل قاعدة “ميناء آمن” لحماية المشاريع الرقمية النزيهة التي لا تزال قيد التطوير، مما يساعدها على تجنب المخاطر القانونية مع اتباع إرشادات واضحة.
معايير نضج الشبكة
بالإضافة إلى ذلك، أوصت ريبل باستخدام معيار نضج الشبكة الرقمية — مثل حجمها ومدى رسوخها — بدلًا من مفاهيم غامضة مثل اللامركزية، لتحديد ما إذا كان يجب أن تظل خاضعة لقوانين الأوراق المالية. واقترحت أن الرموز المدرجة على شبكات مفتوحة لا تحتاج إلى إذن، ولها قيمة سوقية كبيرة، وتعمل منذ سنوات، ولا يتحكم فيها طرف واحد، يجب ألا تخضع لقوانين الأوراق المالية.
الأسئلة الشائعة
ما هو موقف ريبل من تصنيف العملات الرقمية كأوراق مالية؟
ريبل تعتقد أن معظم العملات الرقمية المتداولة اليوم ليست أوراقًا مالية، خاصة عند بيعها في الأسواق الثانوية.
ما الذي اقترحته ريبل لتجنب الغموض القانوني؟
اقترحت ريبل إطارًا قانونيًا أوضح يعتمد على نضج الشبكة وقاعدة “ميناء آمن” لحماية المشاريع الناشئة.
من المسؤول عن تعديل قوانين العملات الرقمية حسب ريبل؟
ريبل ترى أن الكونجرس — وليس هيئة الأوراق المالية — هو المسؤول عن تحديث القوانين لتنظيم العملات الرقمية.
