غيّر فيتاليك بوتيرين، مؤسس إيثريوم، رأيه حول مدى أهمية أن يقوم المستخدمون بالتحقق من سلسلة الكتل بأنفسهم بشكل كامل. فقد كان يعتقد في عام 2017 أن هذا الأمر ليس ضرورياً للجميع، لكنه الآن يؤكد أن القدرة على التحقق الشخصي يجب أن تكون خياراً أساسياً ومضموناً لأي مستخدم على الشبكة.
لماذا غيّر فيتاليك رأيه؟
يستند هذا التغيير في الموقف إلى عاملين رئيسيين:
- الجدوى التقنية: أصبحت تقنيات مثل “براهين المعرفة الصفرية” (Zero-Knowledge Proofs) موجودة الآن. هذه التقنيات تسمح لأي شخص بالتحقق من صحة المعاملات ودقة البيانات دون الحاجة إلى إعادة تنفيذ كل تاريخ الشبكة، مما يجعل عملية التحقق الشخصي أسهل وأسرع.
- هشاشة النظام: أدرك بوتيرين أن الاعتماد الكامل على وسطاء خارجيين (مثل مزودي الخدمة) يجعل النظام أكثر هشاشة. فإذا توقف أحد هذه الخدمات أو تعرض للرقابة أو التلاعب، قد يفقد المستخدمون الوصول إلى شبكة إيثريوم أو القدرة على التحقق من معاملاتهم.
مستقبل التحقق في شبكة إيثريوم
تسير خطة تطوير إيثريوم نحو جعل الشبكة أخف وزناً وأكثر كفاءة. ومن بين هذه التطورات:
- تقليل كمية البيانات التي تحتاجها العقد العادية للتشغيل.
- العمل نحو جعل العقد “بلا حالة” (Stateless) قدر الإمكان.
- الاعتماد على هياكل بيانات متطورة مثل “أشجار فيركيل” (Verkle Trees) لتقليل حجم البراهين المطلوبة للتحقق.
الهدف النهائي هو تمكين أي شخص، حتى باستخدام هاتف ذكي، من التحقق من صحة الشبكة بنفسه دون الحاجة إلى ثقة عمياء في طرف ثالث.
الخيار الأخير: كوخ الجبل
يشبّه بوتيرين خيار التحقق الشخصي بـ “كوخ في الجبل”. قد لا تختار العيش فيه يومياً، لكن وجوده كملاذ أخير يمنحك راحة البال والقوة. وبالمثل، فإن معرفة أن أي مستخدم يمكنه التحقق من إيثريوم بنفسه إذا اضطر لذلك، تجعل مزودي الخدمة الوسيطة أكثر حرصاً على تقديم خدمة جيدة وأقل استعداداً لممارسة الرقابة أو رفع الأسعار.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
س: ما الذي غيّر رأي فيتاليك بوتيرين؟
ج: تغير رأيه بسبب ظهور تقنيات جديدة تسهل التحقق الشخصي (مثل براهين المعرفة الصفرية)، وإدراك مخاطر الاعتماد الكلي على وسطاء قد يتعرضون للتعطيل أو الرقابة.
س: ما فائدة أن أتحقق من إيثريوم بنفسي؟
ج: يمنحك التحقق الشخصي استقلالية كاملة وأماناً أعلى. فأنت لا تعتمد على أي خدمة خارجية وقد تضطر لدفع ثمنها أو تفقد الوصول إذا توقفت. هو خيار الحرية والطمأنينة النهائي.
س: هل يعني هذا أن استخدام المحافظ أو الخدمات العادية سيصبح صعباً؟
ج: لا، الهدف ليس جعل الاستخدام العادي صعباً. الهدف هو ضمان وجود خيار بديل آمن ومجاني للجميع كحل أخير. وجود هذا الخيار في الخلفية يحميك ويحافظ على لامركزية الشبكة حتى لو استمررت في استخدام التطبيقات والخدمات العادية.
