أعرب فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإثيريوم، عن رأيه القوي بأن مساحة العملات الرقمية لا تحتاج إلى المزيد من البنى التحتية للطبقة الأولى (L1)، وذلك بعد يوم واحد فقط من تصريحه بأن نموذج الطبقة الثانية (L2) أصبح مبالغاً فيه ومعطلاً. وحذر بوتيرين من أن الشبكات غير المتوافقة مع آلة إثيريوم الافتراضية (EVM) عديمة الفائدة عملياً.
ضربة جديدة للشبكات المنافسة
وجه بوتاليك بوتيرين ضربة أخرى لما يسمى بـ “قاتلات إثيريوم”، مدعياً أن أحداً بالكاد يحتاج إلى سلسلة طبقة أولى (L1) أخرى متوافقة مع إثيريوم. وجاءت هذه المناقشة المتجددة بعد يوم واحد من تصريحه أن نموذج الطبقة الثانية (L2) لم يعد منطقياً.
هذه المرة، هاجم بوتيرين فكرة إنشاء المزيد من سلاسل الطبقة الأولى (L1)، واصفاً إياها بأنها محاولة لجذب الانتباه باستخدام الضجة الإعلامية حول شبكات جديدة.
نداء بوتيرين: توقفوا عن نسخ إثيريوم!
كان بوتيرين مباشراً في رفضه لأي محاولات جديدة لإنشاء بنية تحتية إضافية للطبقة الأولى (L1)، قائلاً في منشور مطول: “إذا قمت بإنشاء سلسلة متوافقة مع إثيريوم *بدون* جسر متفائل (أوبتيمستك) إلى إثيريوم (أي سلسلة L1 بديلة)، فهذا أسوأ. نحن لا نحتاج حقاً إلى المزيد من السلاسل المنسوخة عن إثيريوم، ونحن بالتأكيد لا نحتاج إلى المزيد من سلاسل الطبقة الأولى (L1)”.
وحتى السلاسل الجديدة المتوافقة مع إثيريوم أصبحت زائدة عن الحاجة، حيث تنسخ نموذج الشبكات الأخرى بلا نهاية. وعلى الرغم من إنشاء سلاسل جديدة، لا شيء يضمن تدفق المستخدمين أو رأس المال (اللوكيدتي) إليها.
بدلاً من ذلك: ابنوا منتجات مفيدة!
دعا بوتيرين إلى بناء منتجات مفيدة حقيقية بدلاً من ذلك، مشيراً إلى بعض مجالاته المفضلة مثل:
- التطبيقات التي تركز على الخصوصية.
- التطبيقات السريعة.
- منتجات الكمون المنخفض (Low Latency).
كما طالب المشاريع بعدم جعل “الاتصال بإثيريوم” هو الميزة الرئيسية، وحذر من الفرق التي تستخدم سمعته للترويج لشبكاتها. وفي أواخر 2024، توقف بوتيرين عن ذكر سلاسل الطبقة الثانية (L2) الجديدة إذا لم تكن تتطور نحو مرحلة أكثر لامركزية.
مشكلة الجسور والهيكل الأفضل
أعرب بوتيرين عن استثناء واحد لسلاسل التطبيقات (App Chains) التي لها غرض وحيد ومحدد، مثل أسواق التوقعات. قد يكون لهذه السلاسل هيكل مناسب مصمم لتطبيق قوي واحد، بدلاً من هدف أن تصبح مركزاً عاماً للنشاط.
ورأى أن هيكل سلسلة طبقة أولى (L1) متصلة بطبقة ثانية (L2) خاصة بها قد يكون أكثر ملاءمة، حيث أعاد التحذير من مخاطر الجسور، التي أثبتت أنها طريقة منخفضة السعة لنقل رأس المال وعرضة للاختراق والاستغلال.
تراجع النشاط والقيمة في سلاسل L1
شهد نشاط معظم سلاسل الطبقة الأولى (L1) تباطؤاً، بينما ظلت إثيريوم استثناءً. وحدث التوسع الرئيسي لمعظم السلاسل في عام 2024، بينما استقرت معظمها عند مستوى مرتفع من المحافظ النشطة يومياً.
وكان استخدام سلاسل L1 مرتبطاً في الغالب بتطبيقات محددة ورأس المال المتاح. فظلت سولانا وبي إن بي تشين نشيطتين بسبب تداول عملات الميم، بينما احتفظت إثيريوم بمكانتها كمركز رئيسي للتمويل اللامركزي (ديفاي).
كما انخفضت القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) في سلاسل L1 خلال الشهر الماضي بسبب هبوط سوق العملات الرقمية. فخسرت سولانا أكثر من 21% من قيمتها المقفلة، بينما شهدت إثيريوم خروج أكثر من 22%.
ورغم أن بعض السلاسل الصغيرة المتخصصة شهدت زيادة في القيمة، فإن معظمها فشل في إظهار نمو مستدام. حتى السلاسل ذات الصيت الكبير مثل بيراشين هدأت، وتتعامل مع عدد محدود من المعاملات الاقتصادية الحقيقية.
الأسئلة الشائعة
ماذا قال فيتاليك بوتيرين عن سلاسل الطبقة الأولى (L1) الجديدة؟
قال إن مساحة العملات الرقمية لا تحتاج إلى المزيد من سلاسل L1، خاصة تلك المنسوخة عن إثيريوم، ووصفها بأنها عديمة الفائدة تقريباً إذا لم تكن متصلة بإثيريوم بجسر آمن.
ما الذي دعا إليه بوتيرين بدلاً من إنشاء سلاسل جديدة؟
دعا إلى التوقف عن نسخ النماذج الحالية والتركيز على بناء منتجات مفيدة حقيقية للمستخدمين في مجالات مثل الخصوصية، السرعة، وتجربة المستخدم السلسة.
ما هو الوضع الحالي لسلاسل L1 في السوق؟
شهد نشاط معظم سلاسل L1 (باستثناء إثيريوم) تباطؤاً، وانخفضت القيمة الإجمالية المقفلة فيها بسبب ظروف السوق، مما يدل على صعوبة تحقيق نمو مستدام للعديد من هذه الشبكات المنافسة.
