بينما يتحول الحوسبة الكمومية من مجرد نظرية إلى واقع ملموس، تتصاعد المخاوف بشأن قدرتها على اختراق أنظمة التشفير الحالية. هذا التهديد المباشر يضع الأسواق المالية التقليدية وقطاع العملات الرقمية على المحك.
هل تتفوق البلوك تشين على وول ستريت في مواجهة الكم؟
رداً على إعلان مؤسسة إيثيريوم عن تشكيل فريق خاص للتشفير ما بعد الكمومي، تحدى فرانكلين بي، الشريك في بانترا كابيتال، الفكرة السائدة حول جاهزية القطاع المالي التقليدي. وأكد أن تبني وول ستريت لهذه التقنيات سيكون “بطيئاً وفوضويًا” لسنوات، مع وجود نقاط فشل محتملة.
لماذا قد تكون الشبكات اللامركزية أكثر استعدادًا؟
يؤيد بي شبكات البلوك تشين، مشيرًا إلى قدرتها الفريدة على تنفيذ ترقيات برمجية شاملة على مستوى العالم دفعة واحدة. واستشهد بنجاح شبكة إيثيريوم في الانتقال من إثبات العمل إلى إثبات الحصة (“ذا ميرج”) كدليل على مرونة هذه الشبكات.
وتعمل مؤسسة إيثيريوم بالفعل على تعزيز أولوية مقاومة الكم، من خلال مبادرات تشمل جوائز مالية وشبكات اختبار أسبوعية للمطورين.
المخاطر المحدقة بالنظام المالي التقليدي
على الرغم من برامج التجربة التي أطلقتها بعض البنوك الكبرى، تكشف الدراسات عن فجوة كبيرة:
- 65% من الشركات تدعي الاستعداد، لكن معظمها لا يزال في مرحلة التخطيط فقط.
- تحذيرات من “مماطلة التشفير” والتأخر في التطبيق.
- صعوبة التنسيق بين البائعين المختلفين والأنظمة القديمة واللوائح الدولية.
- انشغال مجالس الإدارة بموضوع الذكاء الاصطناعي على حساب الاستعداد للكم.
وحذرت بنوك مركزية كبرى من المخاطر النظامية الناتجة عن أي تأخير، خاصة مع اعتماد القطاع المصري على شبكة معقدة من الموردين الخارجيين.
أسئلة شائعة
ما هو الخطر الرئيسي للحوسبة الكمومية على العملات الرقمية؟
تهديدها اختراق خوارزميات التشفير الحالية التي تحمي المحافظ والمعاملات على البلوك تشين.
هل شبكات مثل إيثيريوم مستعدة لهذا التحدي؟
نعم، بدأت بالفعل في تشكيل فرق بحث وتطوير مخصصة وبناء شبكات اختبار لتقنيات التشفير المقاوم للكم.
لماذا يتخلف القطاع المالي التقليدي عن الركب؟
بسبب بطء وتيرة التحديث في الأنظمة المعقدة والمترابطة، والاعتماد على موردين خارجيين، وصعوبة التوحيد القياسي عبر الحدود.
