هذا الجزء مأخوذ من نشرة Supply Shock. للاطلاع على النسخ الكاملة، يمكنك الاشتراك.
لا نزال في المراحل المبكرة من عالم العملات الرقمية
من الواضح أننا ما زلنا في بداية رحلة العملات الرقمية. لكن بعضنا بدأ قبل الآخرين، سواء كانوا مستثمرين أو مستخدمين، أو حتى شبكات البلوكشين نفسها إذا أردنا أن نكون كرماء.
رهان تاريخي باهظ الثمن على البيتكوين
يتذكر هذا العدد من النشرة أحد أغلى الرهانات في تاريخ البيتكوين، على الأقل إذا استثنينا الرهانات المتعلقة بالتداول والاستثمار.
قبل سبع سنوات، خاض جيمي سونج، وهو من المتحمسين للبيتكوين، وجو لوبين، أحد مؤسسي إيثريوم، رهانًا شهيرًا حول ما إذا كانت تطبيقات إيثريوم ستحقق انتشارًا معينًا خلال السنوات الخمس التالية (بانتهاء الموعد في مايو 2023).
بعد كل شيء، كان لوبين سيخسر الرهان. فهل تغير أي شيء في العامين الماضيين؟
تفاصيل الرهان
كانت شروط الرهان كالتالي:
- إذا حققت مجموعة من تطبيقات إيثريوم عددًا من المستخدمين النشطين مماثلاً لتطبيق آيفون متوسط الشعبية، فإن سونج سيدفع 500,000 دولار من الإيثر إلى لوبين.
- وإلا، سيدفع لوبين مبلغًا مماثلاً من البيتكوين لسونج.
لكي يفوز لوبين، كان على خمسة تطبيقات على الأقل من إيثريوم (المعروفة سابقًا بـ “التطبيقات اللامركزية” أو “dapps”) أن تصل إلى 10,000 مستخدم نشط يوميًا و100,000 مستخدم نشط شهريًا، ولمدة ستة أشهر على الأقل خلال أي فترة 12 شهرًا.
مشكلة القياس
لا يوجد طريقة دقيقة لمعرفة عدد المستخدمين النشطين لأي تطبيق بلوكشين، سواء على إيثريوم أو غيرها، لأن مؤشر العناوين النشطة غير موثوق به.
كما تشير أبحاث Blockworks، فإن عدد العناوين النشطة لا يعكس نمو المستخدمين، مما جعل الرهان محكومًا بالفشل منذ البداية.
ماذا لو تم تنفيذ الرهان؟
لو افترضنا أن سونج ولوبين التزما بالرهان مع وجود حكم، فمن المعروف أن لوبين كان سيخسر. فقد وجد موقع CoinDesk خمسة تطبيقات على إيثريوم حققت المستوى المطلوب من الاستخدام في ذلك الوقت: Circle وOpenSea وTether وUniswap وwrapped ETH.
لكن هل تعتبر Circle وTether وwrapped ETH تطبيقات لامركزية؟ ليس تمامًا، لذا كان من الآمن القول إن سونج هو الفائز، مما كان سيكلف لوبين ملايين الدولارات.
لكن الرهان لم يكن رسميًا من الأساس. محزن!
ماذا لو امتد الرهان لسبع سنوات؟
حتى لو امتد الرهان لسبع سنوات بدلاً من خمس، لم يكن سونج ليفوز. فبينما لا يزال Uniswap يحقق الحد الأدنى المطلوب، فإن تطبيقات مثل Banana Gun و1inch وMetaMask لم تحافظ بعد على 10,000 عنوان نشط يوميًا، وفقًا لبيانات Artemis.
ناهيك عن أن طبقات إيثريوم الثانية مثل Base وOptimism وArbitrum لم تكن موجودة في 2018، لذا لكان الرهان مختلفًا لو تم اليوم.
الخلاصة
كانت فرضية سونج الأصلية أن أي تطبيق شهير على إيثريوم سيواجه منافسة من تطبيق مماثل على منصة أكثر مركزية (“أرخص، أسرع، أكثر قابلية للتوسع والصيانة”). وبعد سبع سنوات، لا تزال هذه التهديدات قائمة، حتى لو كانت الفرص المتاحة أكبر بكثير.
الأسئلة الشائعة
ما كان رهان جيمي سونج وجو لوبين؟
كان الرهان حول ما إذا كانت خمسة تطبيقات على إيثريوم ستصل إلى 10,000 مستخدم نشط يوميًا و100,000 شهريًا لمدة ستة أشهر خلال خمس سنوات.
من كان سيفوز بالرهان؟
كان جيمي سونج سيفوز لأن معظم التطبيقات التي حققت العدد المطلوب لم تكن تطبيقات لامركزية حقيقية.
هل تغير الوضع في 2024؟
لا يزال Uniswap يحقق الحد الأدنى، لكن التطبيقات الأخرى لم تصل بعد إلى المستوى المطلوب، خاصة مع ظهور طبقات إيثريوم الثانية التي غيرت المشهد.
