نشر باحث إيثريوم الأسبوع الماضي شرحاً مفصلاً يوضح كيف تخطط شبكة إيثريوم للانتقال من إعادة تنفيذ كل معاملة إلى التحقق من براهين المعرفة الصفرية (Zero-Knowledge Proofs).
ما الذي يجري بناؤه حقاً؟
يصف المنشور هذا التحول بأنه “هادئ ولكنه جوهري”، وهذا الوصف دقيق. الأمر ليس مجرد إضافة ميزة جديدة، بل هو تصميم مسار بدائي للتحقق حيث يمكن لبعض المدققين المصادقة على الكتل عن طريق التحقق من براهين تنفيذ مضغوطة بدلاً من إعادة تشغيل كل معاملة.
تم طرح مسودة مقترح تحسين إيثريوم EIP-8025 بعنوان “براهين التنفيذ الاختيارية”، والذي يحدد الآلية. سيتم مشاركة براهين التنفيذ عبر شبكة الند للند (P2P). يمكن للمدققين العمل في وضعين جديدين: إنشاء البراهين أو التحقق “بدون حالة” (Stateless Validation).
أعلن فريق zkEVM التابع لمؤسسة إيثريوم عن خطة تنفيذ ملموسة لعام 2026، تركز على ستة محاور رئيسية مثل توحيد معايير برامج التحقق ودمجها مع طبقة الإجماع وبناء بنية تحتية قوية لمولدات البراهين.
المفاضلة بين اللامركزية
إذا نضجت تقنية البراهين الاختيارية، فسيمكن للمزيد من المدققين المنزليين المشاركة دون الحاجة لتخزين حالة الشبكة الكاملة. كما ستصبح زيادة حدود الغاز أسهل لأن تكلفة التحقق ستنفصل عن تعقيد التنفيذ.
لكن عملية إنشاء البراهين نفسها تحمل خطر التمركز. تقارير حالية تشير إلى أن إثبات كتلة إيثريوم كاملة يتطلب حوالي 12 وحدة معالجة رسومية (GPU) ويستغرق 7 ثوانٍ في المتوسط. إذا ظل إنشاء البراهين مكلفاً ويتركز في شبكات قليلة، فقد تنتقل إيثريوم من نموذج “الجميع يعيد التنفيذ” إلى نموذج “القليل يثبت، والكثير يتحقق”.
يهدف التصميم لمعالجة ذلك من خلال تشجيع تنوع البرمجيات في طبقة إنشاء البراهين. يفترض مقترح EIP-8025 آلية تقبل التحقق من كتلة ما بعد التأكد من ثلاث براهين مستقلة من أصل خمسة من برمجيات عملاء مختلفة.
فتح قفل توسيع نطاق الطبقة الأولى
تعد “التحقق بدون حالة” محوراً رئيسياً في خارطة طريق إيثريوم. براهين التنفيذ الاختيارية هي الآلية الملموسة التي تجعل هذا التحقق عملياً. العقدة “بدون حالة” تحتاج فقط إلى برنامج إجماع ويمكنها التحقق من البراهين.
هذا الأمر بالغ الأهمية لحدود الغاز. اليوم، كل زيادة في حد الغاز تجعل تشغيل عقدة أكثر صعوبة. ولكن إذا استطاع المدققون التحقق من البراهين بدلاً من إعادة التنفيذ، فإن تكلفة التحقق لن ترتبط بحد الغاز بعد الآن. سينفصل تعقيد التنفيذ عن تكلفة التحقق.
ماذا يعني هذا لسلاسل الكتل من الطبقة الثانية؟
إذا استطاعت جميع العقد في الطبقة الأولى التحقق من براهين التنفيذ، فيمكن استخدام نفس البنية التحتية لسلاسل الطبقة الثانية (Layer 2) مثل الرولابات. هذا يغير قيمة الطبقة الثانية. إذا استطاعت إيثريوم الأساسية التعامل مع إنتاجية عالية مع الحفاظ على تكلفة تحقق منخفضة، فلن تعتمد الرولابات على حجة “إيثريوم لا تستطيع تحمل العبء”.
ستتحول نقاط التميز للطبقة الثانية إلى تقديم آلات افتراضية متخصصة، أو زمن انتقال منخفض جداً، أو نماذج جديدة للتفاعل بين التطبيقات.
ثلاثة سيناريوهات مستقبلية محتملة
- السيناريو الأول: يصبح التحقق المعتمد على البراهين شائعاً، ويزداد عدد المدققين المنزليين، وترتفع حدود الغاز بشكل كبير.
- السيناريو الثاني: يتحول خطر التمركز إلى طبقة مولدات البراهين، مما يغير ساحة اللامركزية من عتاد المدققين إلى بنية سوق مقدمي خدمة الإثبات.
- السيناريو الثالث: تصبح بنية التحقق من البراهين في الطبقة الأولى بنية تحتية مشتركة قوية، مما يدفع مشاريع الطبقة الثانية للتركيز على التخصص والابتكار بدلاً من مجرد التوسع.
الخلاصة
هذا التحول هادئ لأنه لا يشمل تغييرات كبيرة في الاقتصاد الرمزي أو ميزات للمستخدم العادي. ولكنه جوهري لأنه يعيد كتابة العلاقة بين تعقيد التنفيذ وتكلفة التحقق. إذا نجحت إيثريوم في فصل هذين العاملين، فلن تكون الطبقة الأولى هي عنق الزجاجة الذي يدفع كل شيء مثير إلى الطبقة الثانية. وسيتعين على نظام الطبقة الثاني بأكمله الإجابة على سؤال صعب: ما الذي تبنيه ولا تستطيع الطبقة الأولى فعله؟
الأسئلة الشائعة
س: ما هو الهدف الرئيسي من براهين التنفيذ الاختيارية في إيثريوم؟
ج: الهدف هو السماح للمدققين بالتحقق من صحة الكتل باستخدام براهين رياضية مضغوطة (براهين المعرفة الصفرية) بدلاً من إعادة تنفيذ كل معاملة، مما يقلل التكلفة ويسهل مشاركة المزيد من الأشخاص.
س: كيف سيؤثر هذا على مدققي إيثريوم العاديين؟
ج: قد يتمكن المدققون المنزليون من المشاركة دون الحاجة لتخزين بيانات الشبكة الكاملة أو استخدام أجهزة قوية، ولكن هناك قلق من أن عملية إنشاء البراهين نفسها قد تتطلب أجهزة متخصصة (مثل وحدات معالجة الرسومات) وربما تتمركز.
س: ماذا يعني هذا لمستقبل سلاسل الطبقة الثانية (Layer 2)؟
ج: إذا أصبحت إيثريوم الأساسية سريعة وبتكلفة تحقق منخفضة، فلن تعتمد قيمة الطبقة الثانية على “التوسع” فقط. ستضطر مشاريع الطبقة الثانية للتركيز على مزايا أخرى مثل الآلات الافتراضية المتخصصة أو السرعة الفائقة أو نماذج تفاعل جديدة.
